Il «media trust gap»: una frattura misurata
Uno studio globale di Kantar dal titolo Media Reactions 2025 — basato su oltre 21.000 consumatori in 30 Paesi e circa 1.000 marketer — mette in luce un divario evidente tra le piattaforme valorizzate dagli inserzionisti e quelle che il pubblico giudica realmente rilevanti
Ecco alcuni segnali chiave:
-
Il 57% dei consumatori si dichiara positivo nei confronti della pubblicità in generale, un balzo rispetto al 2020.
-
All’opposto, solo il 64% dei marketer ritiene di integrare efficacemente le piattaforme nelle proprie campagne — un arretramento significativo rispetto agli anni precedenti.
-
Tre delle cinque piattaforme più apprezzate dai consumatori appartengono al gruppo Amazon: Amazon stesso (n°1), Twitch (n°4) e Prime Video (n°5).
-
Per contro, i marketer continuano a privilegiare YouTube, Instagram, Google e Netflix — piattaforme meno quotate in termini di «preferenza del consumatore».
➡️ L’implicazione principale: quando l’investimento media viene indirizzato verso canali «favoriti dai marketer» ma non verso quelli che il pubblico ritiene più degni di fiducia — o più adatti alla pubblicità — si crea un deficit di credibilità. E senza credibilità, la sola esposizione non basta più a generare impatto.
Fiducia, dati e pubblicità: i numeri chiave
-
Secondo Avaans Media, l’81% dei consumatori dichiara di dover avere fiducia in un brand prima di acquistare.
-
Secondo il rapporto Usercentrics GmbH The State of Digital Trust in 2025, il 44% dei consumatori afferma che la trasparenza sull’uso dei propri dati è il fattore numero uno per fidarsi di un brand.
-
Sempre nello stesso rapporto, il 43% esige solide garanzie di sicurezza e il 41% vuole un controllo effettivo sulla condivisione dei propri dati.
-
Uno studio della Advertising Association (UK), ripreso da fonti di statistica marketing, indica che la fiducia nella pubblicità è passata dal 36% al 39% in un anno.
➡️ Interpretazione: anche se gli investimenti media crescono (digitalizzazione, programmatic, formati ibridi…), la fiducia resta l’elemento critico perché la pubblicità abbia impatto. In altre parole: non si tratta soltanto di «dove vengo visto» o di «chi targetizzo», ma di «in quale contesto vengo percepito come degno di fiducia».
Perché i punteggi (come l’NPS) non bastano più da soli
Un indicatore come il Net Promoter Score (NPS) offre una fotografia rapida del livello di raccomandazione — ma resta limitato sotto diversi aspetti, come già evocato in queste pagine qualche settimana fa.
a) Misura l’intenzione, non l’esperienza
L’NPS pone una domanda semplice: «Raccomanderebbe questo brand a un amico?». Ma questa misura non chiarisce né ciò che il cliente ha vissuto, né come lo ha vissuto, né cosa farà dopo.
Diversi studi sottolineano che l’NPS «può non bastare come indicatore unico»: anche quando alcuni clienti esprimono un punteggio elevato, non è stata dimostrata in modo sistematico una correlazione forte con i ricavi o con una crescita duratura.
b) Non rende visibile ciò che può essere attivato in pubblicità
Un buon NPS può comparire in un reporting interno — ma non diventa di per sé un elemento di prova mediatica.
In un contesto in cui il pubblico è sempre più diffidente, ciò che è pubblico e visibile pesa moltissimo.
L’NPS non dice se un cliente ha scattato una foto, pubblicato una recensione, parlato del brand pubblicamente — tutti elementi che alimentano la credibilità di un messaggio pubblicitario.
c) Può omettere sfumature importanti
– L’NPS standardizza le risposte; ignora, ad esempio, cosa significhi davvero un «7 o 8» per un cliente.
– Non coglie sempre i passivi, né le motivazioni dietro un punteggio.
– Non tiene sufficientemente conto del contesto concorrenziale né delle variazioni culturali.
d) Incoraggia lo «score chasing»
Quando l’organizzazione si concentra sull’aumento dell’NPS invece che sul miglioramento dell’esperienza reale, esiste il rischio che questo indicatore diventi un fine anziché un segnale d’allerta.
Critiche accademiche sottolineano che l’NPS è semplice in larga misura, ma imperfetto.
Ciò può portare a manipolare i momenti di indagine, a filtrare i rispondenti o a evitare le interazioni critiche — senza per questo generare maggiore fiducia presso il pubblico.
➡️ In sintesi: anche un eccellente punteggio NPS non si traduce automaticamente in prova pubblica di performance. E senza prove visibili, la fiducia del consumatore resta fragile — mentre nel media è la fiducia a convertire, più del semplice punteggio.
La soluzione: la prova d’uso visibile e integrata
In un contesto in cui la fiducia dei consumatori si riduce e la pubblicità fatica a emergere dalla massa, la semplice presenza media non è più sufficiente. È qui che BuyTryShare propone un cambio di paradigma: passare dalla promessa alla prova, dall’interno all’esterno, dal punteggio al vissuto
a) Raccogliere recensioni dei clienti reali e certificate
La prima pietra di questa strategia consiste nell’assicurare che le testimonianze dei clienti siano autentiche, verificate e pubblicate secondo standard rigorosi. Esempio: la norma ISO 20488 (Francia: NF ISO 20488) definisce i principi di raccolta, moderazione e pubblicazione delle recensioni online.
Inoltre, alcuni sistemi come Avis Vérifiés sono certificati NF522/V2, a garanzia di un’ulteriore affidabilità.
BuyTryShare si fonda su questo quadro rigoroso: prova d’acquisto, moderazione indipendente, trasparenza dei processi.
➡️ Questo livello di certificazione consente di trasformare una semplice recensione in un asset pubblicitario credibile.
b) Integrare queste recensioni come elementi visibili nei media
L’insight chiave: un’esperienza cliente validata acquisisce valore quando viene vista.
BuyTryShare permette di inserire queste testimonianze certificate direttamente in formati premium: spot TV, cinema, stampa, digital.
La logica è chiara:
-
Il media premium cattura l’attenzione;
-
La recensione certificata rafforza la credibilità;
-
Il pubblico riceve un segnale di fiducia invece di un messaggio marketing generico.
Risultato atteso: aumento dell’adesione, riduzione dello scetticismo, miglioramento della conversione.
c) Rendere la prova accessibile al pubblico, non solo ai dashboard
Un indicatore interno (score, KPI) resta nascosto. Una prova visibile si mostra.
Quando il pubblico osserva una recensione autentica e verificata nel contesto di consumo o d’acquisto — questo:
-
riduce i dubbi;
-
rassicura l’intenzione;
-
accelera il passaggio al “passo all’azione”.
Il documento di ricerca Consumer-generated reviews: time for closer scrutiny? sottolinea che le recensioni dei clienti stanno diventando un elemento centrale della fiducia d’acquisto — ma devono essere affidabili per essere efficaci. Il valore, quindi, non risiede più soltanto nel «ho un buon punteggio», ma nel «il mio cliente visibile dice che funziona».
d) Il differenziatore strategico in un mondo di diffidenza
La moltiplicazione di formati, canali e messaggi sovraccarica il consumatore. In questo contesto, la prova visibile diventa un vantaggio competitivo raro.
BuyTryShare si posiziona come una leva strategica:
-
per i brand che vogliono riattivare la fiducia nelle proprie campagne media,
-
per i media che cercano di restituire valore ai propri inventari attraverso messaggi credibili,
-
per i consumatori che oggi esigono la prova prima dell’adesione.
➡️ In conclusione: la pubblicità non può più strutturarsi unicamente attorno a esposizione e targeting. Deve integrare la prova d’uso, visibile e certificata.
BuyTryShare rende questo approccio operativo: raccolta di recensioni certificate, integrazione nel media, visibilità pubblica.
Il brand non si limita più a dire di essere raccomandato: dimostra di esserlo. In un paesaggio pubblicitario fragile, è questa prova a fare la differenza.
In sintesi: dalla reach alla credibilità
Le grandi tendenze sono chiare:
-
La diffidenza verso la pubblicità continua a crescere. Ad esempio, soltanto il 39% dei consumatori dichiara di fidarsi della pubblicità nel 2025, nonostante un lieve miglioramento.
-
Le piattaforme e i canali scelti dagli inserzionisti non sempre riflettono le preferenze dei consumatori. Il rapporto Kantar Media Reactions 2025 evidenzia un disallineamento: piattaforme fortemente investite dai marketer non figurano tra quelle che ispirano maggiore fiducia ai consumatori.
-
Gli indicatori classici — il volume di esposizione, il targeting o il punteggio di raccomandazione (come il Net Promoter Score) — non garantiscono più da soli l’impatto. La ricerca mostra che credibilità, trasparenza e autenticità sono ormai variabili chiave dell’efficacia pubblicitaria. Ad esempio, uno studio sulla pubblicità nei social media dimostra che credibilità e autenticità sono forti predittori dell’intenzione d’acquisto.
🔑 La conclusione è netta: il futuro della pubblicità non sarà semplicemente essere più grande – più audience, più impressioni – né soltanto più precisa – migliore targeting, migliore frequenza. Dovrà essere più credibile. E questa credibilità si conquista con la prova visibile, non con la promessa.
Quando i brand comprendono che mostrare di essere raccomandati vale molto più che dire di essere raccomandati, prendono un vantaggio decisivo. Con BuyTryShare, questo approccio diventa concreto: la raccomandazione cliente certificata diventa un elemento media, visibile e attivabile.
👉 E in uno scenario in cui l’attenzione si monetizza ma la fiducia si fa rara, è proprio questa prova visibile a fare la differenza.
📌 Per approfondire:
